Mostrando entradas con la etiqueta CNTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNTE. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de febrero de 2013

¿Privatización de la educación o información manipulada?


Actualízate

Por: Ivonne De León

“Quiero que mis compañeros tengan las mismas oportunidades que yo”

Las juntas se están haciendo en todas las escuelas, ya estando ahí, los padres deben escuchar acerca del porqué los maestros están en contra de la Reforma Educativa. Presentan un documento en el que aseguran que la información en medios está tergiversada y que lo único que el gobierno pretende es privatizar la educación. Pero no ofrecen un documento con los puntos explícitos con los que se encuentran en desacuerdo.
Esos documento que están pasando es para que los padres de familia firmen como si estuvieran de acuerdo con una marcha que planean realizar en un futuro, en caso de que “las negociaciones con el gobierno fallen, la marcha será para demostrarle el monstruo al que se enfrentan” dijo el profesor que me tocó escuchar en la escuela de mi hija.
Lo que los maestros no dicen es que, de acuerdo con cifras de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) en su estudio presentado en 2010, titulado Haciendo lo mejor para los niños, México es uno de los países del mundo con peores resultados en pruebas de lectura y de matemáticas, a pesar de que se invierte seis por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en educación; además, México tiene las peores condiciones tanto sanitarias como educativas de todos los 30 países que conforman la OCDE.
Tampoco dicen que, según el informe de Transparencia Internacional Robando al futuro. Corrupción en el salón de clases se reveló que se pagan 300 pesos en sobornos por familia mexicana para asegurar un sitio en primarias y secundarias gratuitas para los hijos.
Asimismo, los padres han pagado un total de más de 102 millones de pesos al año de “cuotas especiales” en especie o dinero para conseguir papeles o la inscripción de los niños. Y eso que la educación, tal como ellos la defienden es “gratuita”.
El maestro del que hablo, reconoció que hay docentes en zonas rurales que no van a dar clases y sólo cobran, pero acerca de eso no profundizó, a él sólo le preocupa que los nuevos maestros tengan plaza.
Antes, está fallando la Reforma Educativa al no considerar, además del examen de suficiencia en conocimientos, uno sicológico para reducir la incidencia de maestros que abusan de sus alumnos, a los cuales, cuando son denunciados simplemente se les cambia de plaza y ya, no pueden ser despedidos, son del sindicato.
México necesita maestros por vocación, gente que quiera en verdad estar al frente de un aula de clases no porque “tienen el sueldo asegurado” o por las “vacaciones en verano y diciembre” ni porque “la plaza es segura, de ahí no te corren hasta que mueras y aún así puedes heredar o vender tu plaza”.
Se requieren más maestros, porque los hay, aunque sean los menos; que les guste convivir con los pequeños, que quieran enseñar y aprender junto con los niños o jóvenes, luchar por una educación real, exigir al gobierno los medios para transmitir más y mejores conocimientos.
Según la OCDE, en 2012, el dinero que en México se destinó a la educación se usó en un alto porcentaje en salarios de los auto llamados Trabajadores de la Educación que no maestros (92%), el resto es destinado a infraestructura, libros, material educativo, etc.
La diferencia entre los salarios que se pagan a maestros con respecto al sueldo destinado a otro personal es la más alta de todos los países miembros de la OCDE, 68 puntos de diferencia, según datos del Organismo. De acuerdo con David Calderón, representante de la asociación ‘Mexicanos Primero', uno de los problemas en el país es que ninguna autoridad tiene información sobre cuántos maestros hay en el sistema público, su sueldo y desempeño. A esa falta de transparencia en "rendición de cuentas" se suman otros factores, como el rezago educativo.
En una escala del uno al 10, la educación en México tiene un valor de 6.8, y el mayor rezago se ubica en la calidad, más que en la cobertura, así lo indica el Informe de Progreso Educativo 2008-2012 del Instituto de Innovación Educativa, del Tecnológico de Monterrey. Es decir, que lo importante, a diferencia de lo que citaba el maestro que da título a esta columna, no es la infraestructura (aunque es muy necesaria, claro) sino los conocimientos de los docentes que, según estos estudios, son bajos, muy bajos.
Lo importante ahora, es conocer más sobre el tema y tomar, cada quien, con responsabilidad, no por presión del maestro en el salón de sus hijos, una opinión acerca de lo que ocurre y su amenaza: mostrarle al gobierno, el monstruo que es el magisterio, sino acepta sus condiciones.

Su opinión es bienvenida:
ivonnedeleoncordova@yahoo.com
F: Ivonne De León
T: @IVONNETAPACHULA